﻿Men — frågade talaren — hvad menades
med uttrycket <i>“sina</i> utländska angelägen-
heter“? Låge deri kanske ett förnekande
af att öfverhufvudet det funnes <i>gemensamma</i>
utrikesangelägenheter för två folk, som hade
krig och fred gemensamma. Ginge först
denna dagordning igenom, skulle man nog
sedan sörja för att gifva den en uttolkning,
som stämde med de radikala önskningarna.
Men en dagordning som innehölle detta ville
talaren förklara vore <i>absolut och heltigenom
oantaglig</i> Regeringen stode på den stånd-
punkt som fastslagits genom dagordningen
1886, men kunde icke gå in på något, hvari-
genom dörren öppnades för de mest ödesdigra
följder, hvilket knappast flere af underteck-
narne uppmärksammat.